在2010年NetEvents2010亞太區(qū)VIP運(yùn)營(yíng)商峰會(huì)上，MEF首席運(yùn)營(yíng)官Kevin Vachon引用Forrester Research的研究結(jié)果表示：“如果不進(jìn)行持續(xù)的創(chuàng)新，企業(yè)將面臨成本暴漲和服務(wù)質(zhì)量下降的風(fēng)險(xiǎn)，因其如此，電信級(jí)以太網(wǎng)被列入每一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的部署日程。”經(jīng)過(guò)MEF認(rèn)證的可獲得的電信級(jí)以太網(wǎng)服務(wù)正持續(xù)增長(zhǎng)，運(yùn)營(yíng)商從其中獲得了大量收益，但與此同時(shí)，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頹勢(shì)下，用戶在業(yè)務(wù)消費(fèi)和投入上正變得日益謹(jǐn)慎，因此充分如何利用電信級(jí)以太網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)提高用戶黏性對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言具有重大意義。
　　事實(shí)上，去年Infonetics曾評(píng)論說(shuō)，經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)反而刺激了電信級(jí)以太網(wǎng)的成長(zhǎng)，因?yàn)樵絹?lái)越多的企業(yè)采用它降低成本。另外可以確定的是，如Vertical系統(tǒng)集團(tuán)的另一位分析師所言，美國(guó)以太網(wǎng)的商業(yè)服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到200億美元，而在未來(lái)的4年中其市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到400億美元。OVUM也在報(bào)告中指出，澳大利亞的電信級(jí)以太網(wǎng)市場(chǎng)正以17%的年均增長(zhǎng)率快速成長(zhǎng)；而IDC則報(bào)告指出亞太地區(qū)的增長(zhǎng)率高達(dá)28%。
　　但是進(jìn)一步研究表明，在部署以太網(wǎng)后企業(yè)將不僅僅受惠于節(jié)省成本這么簡(jiǎn)單。隨著技術(shù)的演進(jìn)和需求的發(fā)展，企業(yè)日益需求可預(yù)測(cè)的應(yīng)用表現(xiàn)，他們需要保證充足的帶寬、部署的靈活性以及快速上市時(shí)間。在每一個(gè)業(yè)務(wù)所觸及的地區(qū)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，他們都急需保持業(yè)務(wù)的一致性。與過(guò)去舊有的復(fù)雜傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)相比，他們希望網(wǎng)絡(luò)可以更加簡(jiǎn)單化，此外，他們也需求更多新網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的更多附加價(jià)值，當(dāng)然同時(shí)也要節(jié)省成本。
　　因此，我對(duì)Uecomm公司Marc Teichtahl所提及的三個(gè)電信級(jí)以太網(wǎng)的應(yīng)用案例尤其感興趣。這三個(gè)案例的主角都是Uecomm公司的客戶，但是均未提及客戶名稱，在網(wǎng)絡(luò)升級(jí)后他們同時(shí)得到了大大超越于節(jié)省成本這樣的功效。
　　他從三個(gè)主要領(lǐng)域展開(kāi)論述，吸引了大家的目光——業(yè)務(wù)的持續(xù)性、管理能力的提升以及網(wǎng)絡(luò)的模糊性。業(yè)務(wù)的持續(xù)性是指當(dāng)網(wǎng)絡(luò)從舊有設(shè)施升級(jí)到基于電信級(jí)以太網(wǎng)的下一代平臺(tái)時(shí)達(dá)到最小業(yè)務(wù)破壞性所具有的能力；他也詳細(xì)介紹了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施在應(yīng)用電信級(jí)以太網(wǎng)后所表現(xiàn)出來(lái)的管理性能提升和便捷性；最后是如何消除網(wǎng)絡(luò)之間的相互依賴性，他提供了一種模糊平臺(tái)，使企業(yè)可以免于在基礎(chǔ)傳輸和伸縮性方面的擔(dān)心，同時(shí)為用戶帶來(lái)標(biāo)準(zhǔn)化和一致性。
　　案例一：電信級(jí)以太網(wǎng)幫助銀行省錢增效
　　他舉得第一個(gè)例子是一個(gè)建設(shè)精細(xì)的金融機(jī)構(gòu)：澳大利亞的一家國(guó)有銀行，該銀行擁有2個(gè)數(shù)據(jù)中心、6個(gè)呼叫中心、100個(gè)分支機(jī)構(gòu)以及遍布全澳大利亞的ATM機(jī)。作為最核心和重要的業(yè)務(wù)，銀行的金融服務(wù)要求其在升級(jí)到以太網(wǎng)服務(wù)時(shí)必須保持業(yè)務(wù)的一致性和持續(xù)性，而這其中最重要的問(wèn)題是保證數(shù)據(jù)中心之間的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)高帶寬傳輸。另外在澳大利亞每一個(gè)州，該銀行還分布著許多地區(qū)性網(wǎng)點(diǎn)，用于處理VoIP業(yè)務(wù)、出納應(yīng)用和ATM業(yè)務(wù)以及遍布全州的非分支機(jī)構(gòu)的ATM機(jī)，這些都要進(jìn)行周密考慮和精細(xì)部署。
　　該銀行此前的系統(tǒng)是一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的疊加網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)此網(wǎng)絡(luò)ATM PVC（永久虛電路）連接到核心網(wǎng)，而每一個(gè)分支機(jī)構(gòu)和ATM機(jī)則由低速率的幀中繼鏈路相連（如圖1所示）。全I(xiàn)P方案固然先進(jìn)，但是銀行的擔(dān)憂在于，這樣以來(lái)，他們的網(wǎng)絡(luò)就被運(yùn)營(yíng)商管理了。而電信級(jí)以太網(wǎng)可以有效地從傳輸網(wǎng)絡(luò)中斷開(kāi)疊加路由網(wǎng)絡(luò)，這使不愿不愿將自己的路由信息暴露給第三方的銀行大為寬心。

　　Uecomm采用了復(fù)合型的解決方案——在大都市地區(qū)他們采用IP VPN連接分支機(jī)構(gòu)至位于本國(guó)的集中點(diǎn)，而這些點(diǎn)的連接則采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)以太網(wǎng)虛擬專線（如圖1所示）。
　　這一方案使得通過(guò)EVPL（以太網(wǎng)虛擬專線）連接的核心網(wǎng)具備了分支機(jī)構(gòu)所需要的良好靈活性、伸縮性和冗余度，還在數(shù)據(jù)中心和呼叫中心之間提供了高速而不沖突的帶寬。另外，基于VPLS核心網(wǎng)之上的MPLS高速路由還提供了故障切換技術(shù)，而下一代平臺(tái)之上的電信級(jí)以太網(wǎng)還保證了優(yōu)質(zhì)的低延時(shí)和抖動(dòng)性能。在安全性方面，由于傳輸網(wǎng)未介入企業(yè)路由，因此客戶無(wú)需經(jīng)由運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)，可以對(duì)自己的路由進(jìn)行完全控制，這樣以來(lái)，便可以保證充足的帶寬，因此是一種完全可管理的服務(wù)。
　　作為一種部署簡(jiǎn)單、成本節(jié)約、安全可靠的方案，接口的一致性也非常重要，因?yàn)樗�保證了所有分支機(jī)構(gòu)和互聯(lián)節(jié)點(diǎn)之間可以進(jìn)行相同的故障解決、流程處理和需求管控。良好的伸縮性保證了成本有效、隨需設(shè)定的帶寬消耗，以及多任務(wù)處理、減少協(xié)議重疊等優(yōu)勢(shì)，而這又進(jìn)一步促進(jìn)了在相同傳輸速率下吞吐容量的提升。更加重要的是，由于網(wǎng)絡(luò)可以平行運(yùn)行，從舊有網(wǎng)絡(luò)到下一代設(shè)施都保證了業(yè)務(wù)的無(wú)縫連接和持續(xù)性。

c114